¿Qué es el recorrido de la aguja en el maquillaje permanente y el tatuaje? Mitos, física y los principios reales del funcionamiento de las máquinas.
- 8 jul
- 9 min de lectura
¿Qué es el recorrido de la aguja?
¿Por qué existen tantos mitos sobre el recorrido de la aguja?
¿Por qué cambiar el recorrido de la aguja modifica la percepción del artista?
Nota del editor
¿Qué es el recorrido de la aguja? Es una de las especificaciones más comentadas de las máquinas para maquillaje permanente y tatuaje. Casi todos los fabricantes lo incluyen entre los principales parámetros técnicos, los formadores explican las diferencias entre recorridos cortos y largos, y los artistas debaten constantemente cuál es la mejor opción para procedimientos de labios, cejas o delineado de ojos.
Sin embargo, basta con plantear una pregunta sencilla: ¿qué cambia exactamente cuando se modifica el recorrido de la aguja? La respuesta no es única.
Algunos creen que un recorrido más corto permite que la aguja realice más punciones por segundo. Otros sostienen que la frecuencia de funcionamiento prácticamente no cambia y que la única diferencia real reside en la fuerza del impacto. Ambas posturas han coexistido durante años en la comunidad profesional, aunque rara vez están respaldadas por explicaciones basadas en principios de ingeniería.
Para analizar esta cuestión, el equipo editorial de PULSE PMU recurrió a quienes realmente diseñan máquinas de tatuaje. Planteamos el mismo conjunto de preguntas a dos fabricantes de equipos: Evgeniy Murzo, representante de la marca bielorrusa JACK & ALEXX, y Helge, representante de ACUS, fabricante europeo de máquinas profesionales para tatuaje.
Esperábamos obtener respuestas diferentes. Sin embargo, ambos expertos llegaron de forma independiente a conclusiones sorprendentemente similares. Esta coincidencia permitió analizar uno de los mitos más persistentes de la industria desde una perspectiva de ingeniería, en lugar de basarse únicamente en percepciones subjetivas.
¿Qué es el recorrido de la aguja?
En términos sencillos, el recorrido de la aguja es la distancia que esta recorre entre el punto más alto y el punto más bajo de su movimiento durante un ciclo completo de funcionamiento.
Es importante entender que este concepto no es lo mismo que la profundidad de penetración de la aguja en la piel. La profundidad de implantación depende de múltiples factores, como la salida de la aguja, la técnica del artista, la tensión de la piel, la velocidad de la mano y otras variables. Por ello, no deben confundirse tres conceptos distintos:
Recorrido de la aguja: es la amplitud del movimiento del mecanismo (generada por el excéntrico), definida como la distancia que la aguja recorre desde el punto más alto hasta el más bajo de su trayectoria (que sigue un movimiento sinusoidal).
Salida de la aguja (needle protrusion): es la distancia que la aguja sobresale de la punta del cartucho durante el funcionamiento.
Profundidad de implantación: es la profundidad real a la que la aguja penetra en la piel.
Estos parámetros están relacionados entre sí, pero no son lo mismo.
¿De dónde proviene el recorrido de la aguja?
En cualquier máquina rotativa, el recorrido de la aguja está determinado por el mecanismo excéntrico.
El eje del motor gira con un movimiento circular, mientras que el excéntrico montado sobre dicho eje transforma esa rotación en el conocido movimiento alternativo de la aguja. Cuanto mayor sea la distancia entre el centro del excéntrico y el centro del eje del motor, mayor será la amplitud del movimiento de la aguja y, por tanto, más largo será su recorrido.
La sustitución del excéntrico permite modificar el recorrido de la aguja sin cambiar el principio fundamental de funcionamiento de la máquina. Sin embargo, este cambio suele influir de forma significativa en el comportamiento general de la máquina y en la sensación que transmite durante su uso.
Esto plantea de forma natural una pregunta importante: si la aguja debe recorrer una distancia diferente, ¿significa eso que realiza un número distinto de punciones por segundo?
Esta cuestión ha estado en el centro de un debate constante dentro del sector durante muchos años.
¿Por qué surgió el mito de «más punciones por segundo»?
A primera vista, esta teoría parece completamente lógica.
Imaginemos dos máquinas: una con un recorrido de 2,5 mm y otra con un recorrido de 4,5 mm. Parece evidente que la aguja con el recorrido más corto recorre casi la mitad de la distancia. Por lo tanto, debería completar cada ciclo más rápidamente y realizar más punciones en el mismo intervalo de tiempo.
Así es precisamente como muchos artistas explican la diferencia entre las máquinas de recorrido corto y las de recorrido largo. De hecho, la idea resulta tan intuitiva que durante años se ha aceptado casi como una verdad incuestionable.
Sin embargo, los ingenieros proponen analizar el proceso desde una perspectiva completamente distinta.
El principal error de esta explicación es que solo tiene en cuenta la distancia recorrida por la aguja, mientras que prácticamente ignora el papel del motor. Sin embargo, es precisamente el motor el que determina la frecuencia con la que se realizan los ciclos de funcionamiento.
Este único aspecto cambia por completo nuestra comprensión del funcionamiento real de una máquina rotativa moderna.
¿Qué explicaron los ingenieros de ACUS?
Según los ingenieros de ACUS, modificar el recorrido de la aguja en la mayoría de las máquinas rotativas modernas apenas influye en el número de ciclos de funcionamiento que realiza la aguja (medido en hercios). Los motores brushless modernos mantienen prácticamente la misma velocidad de rotación incluso cuando se instala un excéntrico de diferente tamaño.
Esto significa que aumentar el recorrido de la aguja no hace, por lo general, que la aguja trabaje más lentamente. Lo que ocurre es otra cosa: la aguja simplemente debe recorrer una distancia mayor prácticamente en el mismo intervalo de tiempo.
Como consecuencia, aumenta la velocidad de desplazamiento de la aguja y, con ella, la energía transmitida en cada impacto individual.
Esta es la principal conclusión de toda la investigación.
Un recorrido más largo apenas afecta al número de punciones por segundo. Lo que realmente modifica es la velocidad de desplazamiento de la aguja y la fuerza de cada impacto individual.
Precisamente por esta razón, las máquinas con un recorrido largo suelen percibirse como más agresivas y potentes.
Durante un procedimiento, el artista no es capaz de percibir una diferencia de apenas unos pocos hercios (entendidos como el número de ciclos de la aguja por unidad de tiempo). Lo que sí percibe con claridad es la fuerza de cada impacto individual. Como resultado, la máquina da la sensación de funcionar de manera diferente, aunque, en realidad —si el eje del motor mantiene la misma velocidad de rotación—, lo que cambia no es la frecuencia de funcionamiento de la aguja, sino la energía transmitida en cada ciclo de trabajo.
¿Qué demostró la experiencia de Evgeniy Murzo?
Para comprobar si la teoría coincide con el comportamiento real de las máquinas, el equipo editorial de PULSE PMU consultó a Evgeniy Murzo, fabricante de los equipos JACK & ALEXX.
Sus conclusiones fueron prácticamente idénticas a las de los ingenieros de ACUS.
Según Evgeniy, uno de los errores más comunes consiste en evaluar una máquina únicamente por el recorrido de la aguja. En realidad, el rendimiento de una máquina depende de la combinación de numerosos factores: el tipo de motor y su par, el excéntrico, la electrónica, el peso total, el centro de gravedad y muchas otras características de ingeniería. Por ello, dos máquinas con el mismo recorrido pueden ofrecer un comportamiento completamente distinto, mientras que otras con recorridos diferentes pueden transmitir sensaciones sorprendentemente similares durante el trabajo.
Otro error muy extendido está relacionado con el voltaje de funcionamiento. Muchos artistas comparan las máquinas basándose en el voltaje indicado en la fuente de alimentación, diciendo frases como: «Trabajo a 6 voltios» o «La máquina funciona más rápido a 7 voltios». Sin embargo, esta comparación solo tiene sentido cuando se trata del mismo modelo de máquina.
Cada fabricante utiliza motores y sistemas de control del motor diferentes. Como consecuencia, dos máquinas que funcionan al mismo voltaje pueden generar velocidades de funcionamiento completamente distintas, medidas por el número de ciclos de la aguja por segundo. Desde un punto de vista técnico, el número de ciclos de la aguja por segundo es un parámetro mucho más significativo que el voltaje mostrado en la fuente de alimentación.
Estas conclusiones también fueron confirmadas mediante pruebas prácticas. Durante la evaluación de la Spektra Xion S, que permite sustituir el excéntrico manteniendo inalterados todos los demás parámetros, se comprobó que modificar el recorrido de la aguja apenas afectaba al número de ciclos de funcionamiento. En cambio, sí cambiaban de forma evidente la velocidad de desplazamiento de la aguja, la energía del impacto y la sensación general que transmite la máquina durante su uso.
De este modo, las pruebas prácticas confirmaron las conclusiones de los ingenieros de ACUS: el recorrido de la aguja influye mucho más en las características de funcionamiento de la máquina que en la frecuencia de las punciones.
¿Por qué los artistas eligen diferentes recorridos de aguja?
Si el número de punciones por segundo permanece prácticamente inalterado, surge una pregunta lógica: ¿por qué los artistas utilizan distintos recorridos de aguja para diferentes procedimientos?
La respuesta es sencilla.
Un recorrido corto proporciona una acción más suave de la aguja. Cada punción es menos agresiva, lo que facilita el control de la profundidad de implantación y ayuda a minimizar el traumatismo de los tejidos. Por esta razón, los recorridos cortos y medios suelen preferirse para labios, pieles delicadas y otras zonas sensibles. También son la opción más habitual para los principiantes, ya que resultan más tolerantes durante el proceso de aprendizaje.
Por el contrario, un recorrido largo genera un impacto más rápido y potente. La aguja penetra con mayor facilidad en las pieles densas, lo que lo convierte en una buena opción para técnicas que requieren una implantación más firme del pigmento. Sin embargo, también aumenta el riesgo de provocar un traumatismo excesivo si la profundidad de implantación no se controla cuidadosamente. Un recorrido largo ofrece un menor margen de error técnico y, por ello, rara vez se recomienda a quienes están comenzando.
En definitiva, el recorrido de la aguja no se elige porque modifique el número de punciones, sino porque cambia las características de funcionamiento de la máquina que requiere cada procedimiento.
¿Qué reveló nuestra investigación?
El objetivo principal de este artículo no era demostrar que una teoría fuera correcta y la otra incorrecta, sino comprender mejor cómo funcionan realmente las máquinas rotativas modernas.
El hallazgo más relevante fue que dos fuentes independientes —los ingenieros de ACUS y JACK & ALEXX— llegaron prácticamente a las mismas conclusiones.
Ambos confirmaron que el recorrido de la aguja tiene muy poca influencia sobre el número de ciclos que realiza la aguja. En cambio, los factores verdaderamente determinantes son la velocidad de desplazamiento de la aguja, la energía del impacto y su interacción con la piel.
Conclusión
Durante muchos años, nuestra comprensión del recorrido de la aguja se ha basado principalmente en la experiencia práctica de los artistas. Hoy en día, los fabricantes de equipos explican cada vez más el funcionamiento de sus máquinas desde una perspectiva de ingeniería, ofreciendo una nueva forma de interpretar conceptos que durante mucho tiempo se dieron por sentados.
Nuestra investigación sugiere que uno de los mitos más extendidos de la industria merece ser reconsiderado. Un recorrido más largo no reduce el número de punciones, del mismo modo que un recorrido más corto no las incrementa. La diferencia fundamental reside en la velocidad de desplazamiento de la aguja y en la energía transmitida en cada impacto.
El recorrido de la aguja sigue siendo un parámetro importante de la máquina. Sin embargo, no debe elegirse pensando que un recorrido es «mejor» o «peor» que otro. La elección debe basarse en la técnica que se va a realizar, las características de la piel y los objetivos clínicos del procedimiento.
Cuanto mejor comprenda un artista el funcionamiento de su máquina, mayor será su capacidad para controlar con precisión el resultado de su trabajo.
Agradecimientos
El equipo editorial de PULSE PMU expresa su más sincero agradecimiento a Evgeniy Murzo, desarrollador de equipos, y al equipo de ingeniería de ACUS por sus valiosas aportaciones profesionales y su disposición para compartir sus conocimientos. Gracias a su colaboración, este artículo se fundamenta no solo en la experiencia práctica, sino también en una sólida comprensión de los principios de ingeniería que rigen el funcionamiento de las modernas máquinas de maquillaje permanente y tatuaje.
Nota editorial. Este artículo se basa en entrevistas realizadas a los ingenieros de ACUS y JACK & ALEXX, así como en el análisis de documentación técnica y en pruebas prácticas de equipos. Las conclusiones presentadas se aplican específicamente a las máquinas rotativas modernas equipadas con motores brushless y no deben generalizarse automáticamente a todos los diseños de máquinas disponibles en el mercado. Las características de funcionamiento de cada máquina pueden variar en función del diseño del motor, el sistema de control electrónico y la configuración mecánica.
#MaquillajePermanente #Micropigmentación #RecorridoDeLaAguja #PMU #Tatuaje #MáquinaDeTatuaje #MáquinaPMU #MáquinaRotativa #Excéntrico #EquiposPMU #IngenieríaDelTatuaje #EducaciónPMU #PULSEPMU
Fecha de publicación: 08 de julio de 2026
Por Evgeniy Murzo (JACK & ALEXX), Helge (ACUS), Sergey Yakovlev (PULSE PMU)
Comentarios